Audycje z kategorii: Polityka

Sortuj: kategoriami | alfabetycznie
Najpopularniejsze w tygodniu
opublikowany wczoraj
13.07.20 - Aleksander Kwaśniewski o wyniku wyborów prezydenckich, II kadencji A. Dudy, przyszłości PiS i opozycji
Były prezydent Aleksander Kwaśniewski w obszernej rozmowie z “Wybierz! Podcastem” ocenia wyniki II tury wyborów prezydenckich. Rozmawiamy też o tym, jak może wyglądać II kadencja Andrzeja Dudy, co czeka PiS i Zjednoczoną Prawicę, a także jaką rolę w opozycji może odegrać Rafał Trzaskowski. Gość “Wybierz! Podcastu” ocenia, że głosowanie było uczciwe, a nieprawidłowości, choćby w głosowaniu za granicą, nie wpłyną na ostateczny wynik. - To, na co zwracam uwagę to kampania, a przede wszystkim rola telewizji publicznej. Mam swoje doświadczenia z 1995 r., kiedy TVP bezpardonowo mnie atakowała, ale takiej brutalności, jednostronności, takiego fałszowania wizerunku kontrkandydata - tego jeszcze nie przeżyliśmy. To świadczy o ogromnym regresie, który dokonał się w ciągu 30 lat - ocenia Aleksander Kwaśniewski. - Ale nie jest tak, że takie działania nie mają efektów ubocznych. Tak brutalna propaganda pewnie odstraszyła część młodych wyborców. Ale per saldo telewizja publiczna odegrała niesamowicie skuteczną rolę - mówi były prezydent. - Jacek Kurski swoje zadanie wypełnił ponad miarę - dodaje Aleksander Kwaśniewski. Były prezydent komentuje też wysoką frekwencję. Ocenia, że to dobre dla demokracji. - Z drugiej strony, i to już jest niedobre, jest efektem wysokiej polaryzacji. Ona jest większa nie tylko niż w 1995 r., ale też niż przed 1989 r. - przekonuje gość “Wybierz! Podcastu”. - Z punktu widzenia wyborczego ta polaryzacja może jest dobrym pomysłem. Z punktu widzenia społecznego nie. Jaką drogę wybierze Jarosław Kaczyński, bo to przecież on będzie decydował, a nie Andrzej Duda? Zobaczymy. Liczę też, że on uwolniony od myślenia o reelekcji wykaże więcej własnego zdania, więcej niezależności - dodaje Kwaśniewski. Gość “Wybierz! Podcastu” przyznaje jednak, że największe jest prawdopodobieństwo tego, że druga kadencja Andrzeja Dudy będzie kontynuacją pierwszej. - Raczej będziemy mieć prezydenta realizującego projekty Jarosława Kaczyńskiego, rządu i większości parlamentarnej. Ale jeżeli możemy trochę pomarzyć, zróbmy to. Każdy z prezydentów chce zostawić ślad w historii, a ten ślad Andrzeja Dudy jest bardzo mikry - ocenia były prezydent. - Nie nazwałbym tego “pyrrusowy zwycięstwem”, bo PiS wygrało. To daje im co najmniej 3 lata na kontynuowanie tego swojego eksperymentu. I uważam, że oni zrobią to z całą mocą, bo ten czas jest ograniczony. Oni mieli świadomość, że społeczeństwo jest podzielone, choć struktura głosów, młodzi wybierający Trzaskowskiego, to powód do obaw, więc oni nie powinni być zadowoleni. Nie będą dążyć do wcześniejszych wyborów, będą się starali utrzymać koalicję, bo kolejne wybory mogą dać inny wynik i cały ten paradygmat PiS-owski może szlag trafić - przekonuje Aleksander Kwaśniewski. - PiS pociesza się, że to kolejne zwycięstwo z rzędu, ale i w życiu i w sporcie i w polityce każda seria ma swój kres. Sądzę, że dzisiaj jesteśmy bliżej jej końca - dodaje gość “Wybierz! Podcastu”. Były prezydent analizuje też sytuację polityczną, wskazując na całkowite zamknięcie PiS na centrum, przy jednoczesnym okrążaniu partii przez Konfederację. - Na pewno jest sporo materiału do przemyślenia. Akurat Jarosław Kaczyński, jeśli chodzi o gry polityczne, jest naprawdę specjalistą. On to ciągle czuje i rozumie. Dodatkowo wchodzi taki element, że on już skończył 71 lat. To jest wiek silnie emerytalny i myślenie o następcy jest zrozumiałe. Z drugiej strony każda walka o sukcesję powoduje wzrost napięć wewnętrznych - dodaje Aleksander Kwaśniewski. - “Pyrrusowe zwycięstwo” to to nie jest, ale jest ono niekomfortowe. Już komfort rządzenia spadł po wyborach parlamentarnych i utracie Senatu, teraz przez ten wyrazisty podział społeczeństwa ten komfort jest jeszcze bardziej ograniczony. Najlepsze, najwygodniejsze lata rządzenia, PiS ma za sobą. Przyjemności już były, teraz zaczynają się schody - ocenia gość “Wybierz! Podcastu”. --- Send in a voice message: [link]
pobierz 36.9 MB odcinki RSS iTunes www
opublikowany 3 dni temu
#29 Maciej Gdula tłumaczy co u Trumpa, Bolsonaro, Xi i Łukaszenki
Bolsonaro choruje na Covid-19 i leczy się pastylkami od Trumpa, który zaczyna po mału wierzyć, że pandemia to nie wymysł Demokratów. Tymczasem Łukaszenka karze chorym jeździć traktorem i pić wódkę, a Xi Jinping dokręca śrubę swoim obywatelom. Dużo się dzieje na świecie, ale pomożemy Ci to wszystko przetrawić razem z naszym gościem specjalnym, Maciejem Gdulą. Zapraszają Anna Górska i Michał Piękoś.
pobierz 29.5 MB odcinki RSS iTunes www
opublikowany 6 dni temu
Rozmowa z prof. Timothy Gartonem Ashem, historykiem i europeistą
Gościem Wolnego Radia Europa był profesor Uniwersytetu Oksfordzkiego, słynny historyk i europeista, znawca najnowszej historii Polski, Timothy Garton Ash. Rozmawiamy między innymi o tym, jak polską kampanię prezydencką i rolę naszych mediów "publicznych" widać z perspektywy Zachodu.
pobierz 45.4 MB odcinki RSS iTunes www
opublikowany 8 dni temu
6.07.20 - Prof. Agnieszka Budzyńska-Daca o debatach przedwyborczych i o tym, jak je naprawić
W przedwyborczy poniedziałek rozmawiam z prof. Agnieszką Budzyńską-Dacą z UW. Naszą rozmowę nagrywamy na kilkanaście godzin przed planowanym i zapowiedzianym początkiem debat: tej organizowanej przez TVP, w której weźmie udział Andrzej Duda, i tej przez sztab Rafała Trzaskowskiego. - Mamy niedobrą przypadłość, że media nazywają “debatami” różne wydarzenia z udziałem polityków, by nadać im większą rangę - mówi badaczka, pod której redakcją ukazała się książka “20 lat polskich telewizyjnych debat przedwyborczych”. - Bardzo trudno zorganizować debatę z 10 czy 11 kandydatami, choć telewizje mogłyby to zrobić - ocenia prof. Budzyńska-Daca. - Politykom niespecjalnie zależy na tym, by wziąć udział w prawdziwej debacie, gdzie będą musieli bronić swoich racji i wykazać się sprawnością argumentacyjną - dodaje. Badaczka wyjaśnia, jakie są zasady prawdziwej debaty i dlaczego żadna z debat ostatniego ćwierćwiecza ich nie spełniała. - Sztaby wolały wybrać bezpieczną opcję, z 1-minutowymi wypowiedziami, a nie ryzykować - dodaje gość “Wybierz! Podcastu”. - Wina za to, że debaty tak wyglądają leży nie tylko po stronie nadawcy, ale i polityków, którzy nie chcą debatować - wskazuje prof. Budzyńska-Daca. Moja rozmówczyni duży nacisk kładzie na tradycję - kraje, w których debaty uchodzą za wzór, mają dużo większą tradycję. - Na to, jak wyglądają debaty w USA, pracowali nie tylko politycy. Po debacie Nixon-Kennedy w 1960 r. zorganizowano konferencję naukową na jej temat. Było duże zaangażowanie środowisk akademickich, by stworzyć debatę, która będzie społecznie użyteczna. To trwało wiele lat - tłumaczy prof. Budzyńska-Daca. - Debata, którą pan nazwał “wieczorkiem zapoznawczym”, jest tak sformatowana, by uczestnicy ją przeżyli - mówi o debatach zorganizowanych przez TVP przed pierwszymi turami gość “Wybierz! Podcastu”. Patrzymy też dalej w przeszłość, na całą - sięgającą 1995 r. - historię debat przedwyborczych w Polsce. - Nic nie zmieniło się na lepsze. I raczej nie zmieni, jeśli o debatach będziemy sobie przypominać tylko w kampanii wyborczej. Zaczynamy o tym rozmawiać już w okresie, w którym są ogromne emocje przedwyborcze i wówczas sterują nami stratedzy kampanijni, którzy te emocje nakręcają. Media też mają w tym swój udział, bo organizacja debaty to dla nich coś ważnego. A gdy kurz bitewny opada, temat przestaje istnieć - dodaje prof. Agnieszka Budzyńska-Daca. Gość “Wybierz! Podcastu” postuluje, by w Polsce powstała organizacja przygotowująca debaty przedwyborcze. - To mogłoby działać na przykład przy Państwowej Komisji Wyborczej, niezależnie od polityków, choć oczywiście wchodziłoby w negocjacje z politykami, ale zajęłoby się czymś, co ma społeczną użyteczność. To byłoby wydarzenie, na które czekamy. Dopóki taka organizacja nie powstanie, będziemy przeżywać ciągle ten sam serial debaty o debacie - przekonuje prof. Agnieszka Budzyńska-Daca. Wskazuje, że w 2005 r. próbowano powołać organizację, która organizowałaby debaty przedwyborcze. Było nawet wstępne porozumienie między środowiskiem naukowym a częścią środowiska politycznego. Z pomysłu nic jednak nie wyszło i już do niego nie wrócono. - Mam wrażenie, że jeśli chodzi o debaty, zamiast być coraz lepiej, jest coraz gorzej. I będzie jeszcze gorzej - mówię do mojej rozmówczyni. - Też mam takie wrażenie - przyznaje badaczka. Wskazuje, że jedną z najlepszych debat w dotychczasowej historii była debata w TVP z 2005 r. między Donaldem Tuskiem a Lechem Kaczyńskim. - To pokazuje, że można. Ale niestety teraz uczestnicy nastawiają się, żeby wyrecytować, co mają przygotowane - dodaje. - To nie zmieni się, dopóki nie zgodzą się na to sztabowcy. A oni nie chcą ryzykować i tu kółko się zamyka. Kiedy kandydat wie, że będzie miał pięć 1-minutowych wypowiedzi, to przygotowuje sobie formułki na minutę - mówi prof. Budzyńska-Daca. - Organizacja debat jest wadliwa w swoim podstawowym kształcie - dodaje. --- Send in a voice message: [link]
pobierz 104.1 MB odcinki RSS iTunes www
opublikowany 9 dni temu
#28 Kto wygra i co dalej?
Co robią pozostali w wyścigu kandydaci i jak bardzo zabiegają o głosy? O czyje głosy najbardziej? Czy będą przedterminowe wybory?  Czyim grabarzem będzie Hołownia? I jaka w tym wszystkim teraz rola lewicy? Padnie też odpowiedź na najważniejsze pytanie: kto z naszej trójki będzie premierem/premierką? Posłuchajcie! I oczywiście kliknijcie subskrypcję, dajcie kciuk w górę i udostępnijcie. Niech lewicowy głos niesie się po każdym domu.
pobierz 44.1 MB odcinki RSS iTunes www
opublikowany 9 dni temu
1Rozmowa Z Romanem Giertychem
Gościem Wolnego Radia Europa był Roman Giertych, adwokat, a w latach 2006–2007 wiceprezes Rady Ministrów i minister edukacji narodowej. Rozmawialiśmy między innymi o ostatnim ułaskawieniu prezydenta Dudy, trwającej kampanii wyborczej i możliwych scenariuszach powyborczych.
pobierz 58.7 MB odcinki RSS iTunes www
opublikowany 12 dni temu
Rozmowa z prof. Grzegorzem Ekiertem, politologiem i wykładowcą Harvarda
Gościem Wolnego Radia Europa był politolog, badacz demokracji i wykładowca Uniwersytetu Harvarda, profesor Grzegorz Ekiert. Rozmawialiśmy m.in. o wyborach prezydenckich oraz o systemie edukacji w szkołach wyższych, zarówno w Polsce, jak i za granicą.
pobierz 50.9 MB odcinki RSS iTunes www
opublikowany 15 dni temu
#27 Wieczór wyborczy live - pierwsza tura wyborów prezydenckich
Na żywo z pomorskiego sztabu Lewicy komentowaliśmy dla Was wyniki pierwszej tury wyborów prezydenckich. Dlaczego kandydat Lewicy zanotował tak słaby wynik? Co możemy zrobić, aby w przyszłości powalczyć o realną szansę na fotel prezydencki? Na audycję zapraszają: Jędrzej Włodarczyk, Anna Górska i Michał Piękoś
pobierz 13.1 MB odcinki RSS iTunes www
opublikowany 15 dni temu
29.06.20 - Prof. Jarosław Flis analizuje wyniki I tury wyborów prezydenckich
W tym odcinku moim gościem jest prof. Jarosław Flis z Uniwersytetu Jagiellońskiego, z którym analizujemy wyniki I tury wyborów prezydenckich. W chwili nagrywania rozmowy znaliśmy dane z 99,77 proc. komisji. - Wyższa frekwencja to przede wszystkim efekt mobilizacji mieszkańców mniejszych miejscowości - wskazuje gość “Wybierz! Podcastu”. Tłumaczy, że o ile w dużych miastach frekwencja była na podobnym poziomie jak w poprzednich latach, o tyle w mniejszych miejscowościach ona wzrosła. Jak przekonuje badacz, 13 pkt. proc. różnicy między Andrzejem Dudą a Rafałem Trzaskowskim nie oznacza, że wszystko przesądzone. - Wynik Andrzeja Dudy jest podobny do wyniku PiS sprzed roku - tłumaczy prof. Jarosław Flis. - Z kolei ten elektorat przeciwny jest podzielony, ma różne pomysły na to, jak konkurować z PiS, ale łączy ich przekonanie, że Andrzeja Dudę trzeba zamienić na kogoś innego - dodaje. I przypomina pakt opozycji w wyborach do Senatu, dzięki któremu udało się konkurentom PiS zdobyć większość w izbie wyższej. - Teraz duża część z nich może zagłosować na Rafała Trzaskowskiego, ale część może też zostać w domach - zauważa socjolog. - Kandydat PO musi przekonać wyborców i sieci społeczne, że odsunięcie Andrzeja Dudy od władzy jest dla nich ważne. I to chyba mu się uda w przypadku wyborców PSL czy Lewicy, a nawet w dużej mierze wyborców Szymona Hołowni - prognozuje prof. Flis. Gość “Wybierz! Podcastu” wskazuje, że na korzyść Rafała Trzaskowskiego działa konfrontacyjny styl uprawiania polityki przez PiS. - Raczej mało będzie grup wyborców, którzy w II turze mieliby z entuzjazmem przyjść i zagłosować na Andrzeja Dudę. Ani elektorat Konfederacji, ani elektorat Szymona Hołowni nie wydaje się marzyć o tym, by Andrzej Duda jeszcze raz został prezydentem - mówi prof. Flis. - Jak się opowiada, że “jeszcze trochę i będziemy mieć 50 proc.”, to ponad 44 proc. - co jest dobrym wynikiem - wygląda na niepowodzenie. Gdyby nie strategia budowania sobie wrogów, zniechęcania wszystkich, to byłaby kolosalna przewaga przed II turą. Ale jest inaczej, ta walka będzie dużo bardziej wyrównana niż może się wydawać - zauważa prof. Jarosław Flis. Socjolog wskazuje: - Wyniki są bardzo stabilne. Dwa obozy polityczne, które przeciągają siłę w Polsce, mają jeszcze sporo siły. Oni nie są zagrożeni zniknięciem ze sceny polityczne, tak jak przebiegały podziały 15 lat temu, tak przebiegają teraz. Słuchaj nas na Wirtualnej Polsce , a także w Spotify i Google Podcasts, oceniaj nas w Apple Podcasts . Koniecznie polecaj nas swoim znajomym. Wspomnij o nas używając hasztagu #Wybierz! Podcast . --- Send in a voice message: [link]
pobierz 83.1 MB odcinki RSS iTunes www
opublikowany 16 dni temu
Rozmowa z Tomaszem Zimochem, legendarnym komentatorem sportowym
Gościem Wolnego Radia Europa był poseł Koalicji Obywatelskiej z okręgu łódzkiego a przez wiele lat legendarny komentator sportowy, Tomasz Zimoch. Rozmawialiśmy m.in. o stanie mediów publicznych w Polsce oraz o polskim sporcie w dobie pandemii.
pobierz 43.1 MB odcinki RSS iTunes www
opublikowany 18 dni temu
#26 Przedwyborczo!
Już za kilka dni wybory, a my w Trójdzielni analizujemy najmniej merytoryczną kampanię w historii. Podsumowujemy również poszczególnych kanydydatów i oferujemy kilka prognoz na przyszłość.  A w najbliższą niedzielę zapraszamy na wieczór wyborczy na żywo! Jędrzej Włodarczyk Anka Górska  Michał Piękoś
pobierz 50.8 MB odcinki RSS iTunes www
opublikowany 19 dni temu
Rozmowa z Pawłem Potoroczynem o kulturze
Gościem Wolnego Radia Europa był Paweł Potoroczyn, który od wielu lat zajmuje się promowaniem wiedzy o polskiej kulturze na świecie - jako dyrektor Instytutu Kultury Polskiej w Nowym Jorku, następnie w Londynie, a w latach 2008-2016 jako dyrektor Instytutu Adama Mickiewicza. Rozmawialiśmy m.in. o tym, jakim zmianom ulegały instytucje kultury w ostatnich latach i jak te zmiany wpłynęły na znajomość polskiej sztuki za granicą.
pobierz 40.6 MB odcinki RSS iTunes www
opublikowany 20 dni temu
#25 Katastrofa klimatyczna i uchodźcy - rozmowa z Jasiem Kapelą
Czy katastrofa klimatyczna jest nieunikniona, czy też mamy szansę na przetrwanie jako gatunek? Co powinniśmy zrobić jako Unia Europejska w sprawie uchodźców. Szukamy odpowiedzi na te pytania z Jasiem Kapelą. Zapraszają: Michał Piękoś Jędrzej Włodarczyk Anna Górska 
pobierz 26.9 MB odcinki RSS iTunes www
opublikowany 21 dni temu
Q&A z Radosławem Sikorskim prowadzone przez Stowarzyszenie „Młodzi Demokraci”
Zapis sesji questions and answers (pytania i odpowiedzi) z Radosławem Sikorskim z dnia 22 czerwca 2020 roku. Audycję poprowadziło Stowarzyszenie „Młodzi Demokraci”.
pobierz 75.7 MB odcinki RSS iTunes www
opublikowany 22 dni temu
22.06.20 Prof. Tomasz Słomka o tym, co może prezydent RP, a co obiecują kandydaci. "Syndrom I sekretarza KC"
W ostatnim odcinku przed I turą wyborów prof. Tomasz Słomka wyjaśnia, co może prezydent RP. Konfrontujemy to z obietnicami kandydatów, które wykraczają daleko poza prerogatywy głowy państwa. Komentuje wizytę w gminach dotkniętych ulewami. - Prezydent działał jako kandydat, a nie jako osoba odpowiedzialna za sprawy państwa, bo Konstytucja jasno mówi, że za politykę wewnętrzną i zagraniczną odpowiada Rada Ministrów - mówi prof. Tomasz Słomka. Politolog wskazuje, że podobnie było z aktywnością prezydenta ws. koronawirusa. - Gdybyśmy w tym roku mieli wybory parlamentarne, a nie prezydenckie, to słyszelibyśmy, że te wszystkie inicjatywy są pomysłami premiera czy lidera partii politycznej - mówi gość “Wybierz! Podcastu”. - Analizując polską politykę od wielu lat, mam wrażenie, że kampanie wyborcze prowokują kandydatów na prezydenta do zachowań de facto premierowskich. Kampanie, które się toczą, mają więcej wspólnego z kompetencjami rządu, niż prezydenta. Prezydent nie posiada mechanizmów władczych, które pozwoliłyby na realizację tych obietnic. I może zgłaszać inicjatywę ustawodawczą z takimi pomysłami jak bon turystyczny czy jakiś zasiłek. Ale jeśli nie ma za sobą większości parlamentarnej, nie będzie w stanie tego zrobić - tłumaczy prof. Słomka. Gość “Wybierz! Podcastu” wskazuje, że w Polsce mamy “prezydenturę arbitrażową”, a rolą prezydenta jest przede wszystkim gwarantowanie ciągłości państwa i pilnowanie sprawnego działania mechanizmów państwa. - Właściwie żaden z kandydatów tego nie rozumie, albo wie, że jest zmuszony grać rolę superpremiera. Mało jest w tej kampanii treści wpisujących się w rolę premiera - mówi prof. Tomasz Słomka. - Kampania Rafała Trzaskowskiego także nie dotyka istoty prezydentury. Ona ma na celu zbudowanie wyraźnej kontry do urzędującego prezydenta. Trzaskowski dołączył ze strategią zarysowania polaryzacji. Ale treści, które głosi, nie dotykają istoty prezydentury - ocenia politolog. - W społeczeństwie wykształciło się przekonanie, że mamy do czynienia z jakimś nowym wcieleniem I sekretarza. Ja to wręcz nazywam “syndromem I sekretarza”. Myślą, że skoro prezydent ma tak silne umocowanie i mówi o tylu ważnych sprawach, to ma uprawnienia z nimi związane - tłumaczy prof. Tomasz Słomka. - Powiem coś niepopularnego: dla mnie uzdrowieniem sytuacji byłoby odejście od wyborów powszechnych prezydenta (...) Celowym byłoby oderwanie kandydata na prezydenta od składanie obietnic właściwych dla urzędu premiera - dodaje gość “Wybierz! Podcastu”. Zauważa jednak, że w przewidywalnej przyszłości nie ma w Polsce szans na taką zmianę. Także dlatego, że wybory prezydenckie cieszą się największą popularnością. - Pokazalibyśmy, że za nic mamy zaangażowanie obywateli, mogłoby zacząć narastać przekonanie, że nie warto się angażować, bo władzy na tym nie zależy - dodaje. - Wydaje mi się to absolutnie niemożliwe, choć jako badacz jestem przekonany, że to byłoby właściwe - mówi. Badacz wskazuje, że polska konstytucja jest tak napisana, aby skłaniać ośrodki władzy do współpracy, a nie prowadzenia “wojny na górze”. - Przypominam sobie kohabitowanie prezydenta Kwaśniewskiego z rządem Jerzego Buzka. Po początkowych, bardzo nieprzyjemnych, atakach, te relacje układały się bardzo poprawnie. Prezydent Kwaśniewski niejako zezwalał, by rząd przeprowadzał te trudne reformy. Narracja, którą prowadzi teraz obóz rządowy, jest moim zdaniem nieprawdziwa - ocenia prof. Tomasz Słomka. W podsumowaniu tygodnia opowiadam m.in. o tym, jak dwa główne sztaby wyborcze inwestują w reklamę internetową. Z mojej analizy wynika, że obóz Andrzeja Dudy prowadzi znacznie bardziej profesjonalną kampanię na Facebooku i w Google. Z drugiej strony to Rafał Trzaskowski cieszy się większym zainteresowaniem internautów. 28 czerwca głosujemy. Aby podjąć świadomą decyzję, posłuchaj wywiadów z niemal wszystkimi kandydatami, którzy gościli w "Wybierz! Podcaście" w ostatnich tygodniach. --- Send in a voice message: [link]
pobierz 125.7 MB odcinki RSS iTunes www
opublikowany 24 dni temu
Sprawozdanie po sesji w Parlamencie Europejskim w Brukseli (19.06.2020 r.)
Radosław Sikorski przedstawia sprawozdanie po sesji w Parlamencie Europejskim w Brukseli (19.06.2020 r.). Parlamentarzyści pracowali m.in. nad programem ratowania gospodarki, Partnerstwem Wschodnim, Brexitem i polityką zagraniczną po pandemii.
pobierz 11.9 MB odcinki RSS iTunes www
opublikowany 26 dni temu
#24 - Miesiąc Dumy LGBT+. Rozmowa z Wiktorią Beczek
To dzisiaj powinna się odbyć największa polska Parada Równości w Warszawie.  Z powodu epidemii parady nie odbywają się nigdzie, mimo, że na wiecach dwóch głównych kandydatów na prezydenta RP zbierają się tłumy.  Jeden z nich na główny motyw swojej kampanii wybrał straszenie "ideologią LGBT", a drugi udaje, że jest kandydatem w innym kraju, niż Polska, w której przetacza się fala nienawiści wobec lesbijek (L), gejów (G), osób biseksualnych (B), transpłciowych (T), queer (Q), interseksualnych (I), aseksualnych (A) + Obu jednak ewidentnie pasuje, że przez Polskę nie przechodzi kolejna rekordowa liczba tęczowych marszów.  Jak świętować miesiąc dumy w takiej sytuacji? Czy pomimo braku parad i marszów równości postulaty osób LGBT+ mają szansę wybrzmieć? Czy jakaś siła polityczna w końcu wprowadzi równość w Polsce? Czy tęczowy kapitalizm pomaga? Między innymi o tym rozmawiamy z Wiktorią Beczek, dziennikarką gazety.pl oraz działaczką stowarzyszenia Miłość nie Wyklucza. Zapraszamy do słuchania! Jędrzej Włodarczyk Anna Górska  Michał Piękoś
pobierz 33.4 MB odcinki RSS iTunes www
opublikowany 29 dni temu
15.06.20 r. Kandydat na prezydenta Waldemar Witkowski o 7-godzinnym dniu pracy i przeszłości Roberta Biedronia
Do wyścigu prezydenckiego dołączył na dwa tygodnie przed wyborami, jako drugi w stawce kandydat lewicy. Gościem “Wybierz! Podcastu” jest Waldemar Witkowski, przewodniczący Unii Pracy. Opowiada o kampanii w dwa tygodnie i ostro atakuje Roberta Biedronia. Kiedy wydawało się, że stawka kandydatów w wyborach prezydenckich została zamknięta wraz z dołączeniem do niej Rafała Trzaskowskiego, decyzją Sądu Najwyższego dołączył do niej szef Unii Pracy, niegdyś koalicjanta SLD, dzisiaj konkuruje z kandydatem popieranym przez największą partię lewicową. - Przykro mi, że nie dotrzymał słowa w kilku miejscach. Kładę to na karb jego trudnego dzieciństwa. Nie każdy musiał uderzyć swoją matkę, nie każdy musiał gdzieś tam wychować się w domu dziecka. Ale to zostawia moim zdaniem olbrzymi ślad. I niepotrzebnie Robert Biedroń, który miał olbrzymi potencjał, obiecał pani prof. Płatek, że zrezygnuje z mandatu europosła. Zrobił krzywdę jej i sobie - atakuje Witkowski. - Tak nie powinno być. Ja dotrzymuję słowa w życiu. Może przez to mam mniej sukcesów w polityce, ale nie akceptuję okłamywania wyborców po to, by osiągnąć swój cel i żyć za publiczne pieniądze - mówi kandydat Unii Pracy na prezydenta. Kiedy wskazuję, że wyciąganie konkurentom bolesnych epizodów z przeszłości jest mało eleganckie, Witkowski odpowiada: - To rzutuje na przyszłość. Z domu się jakieś wartości wynosi. Rodzina kształtuje człowieka. Wychowanie dzieci, współpraca w rodzinie, powoduje, że inaczej podchodzimy do problemów. Nie z każdego da się zrobić człowieka, który rozumie potrzeby innych i tyle. Ale nie chcę tu atakować Biedronia. Znam go, jesteśmy po imieniu, ale nie interesuje mnie, czy on startuje. Mam swój program. Ale w dalszej części rozmowy znowu wbija szpile Robertowi Biedroniowi. - Nigdy by mi nie przyszło do głowy, żeby będąc europosłem, pchać na siłę na jedynkę poselską swojego partnera. Waldemar Witkowski opowiadał też o swoim planie na zdobycie jak największej liczby głosów. - Dwa tygodnie na kampanię to rzeczywiście bardzo trudne. Nie spodziewałem się tej decyzji Sądu Najwyższego, raczej nastawiałem się na skarżenie wyniku wyborów, no ale stało się jak się stało, trzeba rękawy zakasać - mówi gość “Wybierz! Podcastu”. Waldemar Witkowski zapowiada, że pojawi się na debacie TVP i czeka na zaproszenie na debatę TVN. - Nie będę robił banerów, bo nawet nie zdążę ich rozwieźć - dodaje. Kandydat zapowiada, że sam wpłaci środki na kampanię. - Byłoby niegrzecznie, gdybym prosił innych, a sam nie wpłacił - mówi Waldemar Witkowski. Dodaje, że zwykle stara się wpłacać na własną kampanię maksymalną dopuszczalną kwotę. Tematem, który może być najbardziej nośny w kampanii Witkowskiego, jest skrócenie dnia pracy. - W spółdzielni mieszkaniowej, którą zarządzam wszyscy, którzy chcą, pracują 7 godzin dziennie. Minęło 10 lat od wprowadzenia 8-godzinnego dnia pracy, czas wprowadzić 7-godzinny - apeluje kandydat Unii Pracy. - Po to wszystko produkujemy, żeby ludzie mogli z tego korzystać. Muszą mieć na to więcej czasu - dodaje gość “Wybierz! Podcastu”. - Wydajność pracownika, czy pracuje 6, czy 7 godzin, nie rośnie. Nie da się pracować 8 godzin, nie mówiąc już o nadgodzinach, w pełni efektywnie - mówi. - Nie widzę powodu, by Polacy, będąc od tylu lat w UE, musieli pracować 8 godzin, kiedy można mniej - dodaje. Chwali też skrócenie przez PiS wieku emerytalnego. --- Send in a voice message: [link]
pobierz 107.6 MB odcinki RSS iTunes www
opublikowany ponad miesiąc temu
Rozmowa z Tadeuszem Kowalskim, burmistrzem Tucholi
Gościem Wolnego Radia Europa był Tadeusz Kowalski, burmistrz Tucholi. Rozmawialiśmy m.in. o historii miasta oraz tym, jak Tuchola radzi sobie z pandemią i jej skutkami zdrowotnymi i gospodarczymi.
pobierz 31.9 MB odcinki RSS iTunes www
opublikowany ponad miesiąc temu
#23 - Czy Duda i PiS ochronią dzieci przed pedofilami w sutannach?
Donald Trump zwija swój Fort, bo jednak PiS chce mu zapłacić za mało. PiS liczy kasę, bo ochrona prezesa Kaczyńskiego kosztuje sporo i wydaje się być ważniejsza niż np. ochrona polskich dzieci przed pedofilią ze strony księży. No, chyba, że trzeba bronić kraj przed „ideologią LGBT”, to wtedy nawet prezydent Duda włącza to do swojej kampanii. Odcinek nagrywaliśmy w czwartek.  W piątek i sobotę PiS posunął swoją agendę tak daleko, że odmówił 10 procentom Polek i Polaków człowieczeństwa.  Kochane osoby wszystkich płci i orientacji seksualnych, jesteśmy zawsze po Waszej stronie!
pobierz 26.4 MB odcinki RSS iTunes www
Starsze
»
miodek